事故认定书少写伤者有责任吗

关于“事故认定书少写伤者有责任吗”，这一情况需结合实际调查判断是否准确。如果或若存在事故认定书未客观反映伤者过错行为的情况，可能导致责任划分不当；如果或若存在伤者确实无过错的情形，认定书未写其责任则是正确的。事故认定书少写伤者责任是否合理，取决于伤者在事故中是否实际存在过错。1. 如果或若存在伤者在事故中存在违反交通法规的行为（如闯红灯、未走人行横道、违法横穿马路等），而事故认定书未提及并划分其责任，则属于责任认定遗漏，可能导致责任划分不公，影响后续赔偿处理。2. 如果或若存在伤者在事故中并无任何过错，事故完全由另一方当事人违法违规行为导致，则事故认定书不写伤者责任是正确的，符合客观事实和法律规定。3. 如果或若存在事故现场证据不足、调查不清，导致暂时无法认定伤者是否有责任，事故认定书可能会先按现有证据出具，后续可根据补充调查情况进行修正或通过复核程序处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“事故认定书少写伤者有责任吗”这一疑问，其法律依据主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。” 该条款明确，交通事故责任划分以当事人的过错为核心依据。若伤者（如非机动车驾驶人或行人）在事故中存在过错，事故认定书必须予以载明并据此划分责任，否则即违反了“根据过错程度分担责任”的法定原则。反之，若伤者无过错，认定书不写其责任则符合法律规定。因此，事故认定书是否少写伤者责任，关键在于其是否准确认定了伤者的过错行为及过错程度，这直接影响赔偿责任的承担比例。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于“事故认定书少写伤者有责任吗”的问题，若认为存在责任遗漏，可采取以下实用行动建议：1. 核查事故认定书内容：仔细核对事故认定书中关于事故经过、证据及责任划分的描述，确认是否遗漏了伤者可能存在的过错行为，如是否提及伤者是否遵守交通信号、是否在人行横道内行走等。2. 收集伤者过错证据：若认为伤者存在责任，应尽快收集相关证据，如事故现场照片、监控录像、目击证人证言等，证明伤者在事故发生时存在违反交通法规的行为，例如伤者闯红灯的监控画面、证人看到伤者突然横穿马路的陈述等。3. 申请复核：在收到事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，说明认为认定书少写伤者责任的理由，并提交收集到的证据，请求重新认定事故责任。4. 咨询专业律师：及时咨询交通事故专业律师，由律师分析事故认定书的合法性与合理性，评估申请复核或通过诉讼途径纠正责任认定的可能性及操作流程。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性和时效性，若证据确凿且在复核期限内，优先选择申请复核；若证据不足或已过复核期限，可在诉讼中通过举证争取法院对责任划分的重新认定。为了更精准地维护您的权益，建议您携带事故认定书及相关证据材料，进一步向律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“事故认定书少写伤者有责任吗”这一问题若处理不当，可能引发以下法律风险点：1. 赔偿金额超出合理范围的风险。例如，在一起机动车与行人的交通事故中，行人因闯红灯（存在过错）被撞伤，但事故认定书未写行人责任，认定机动车一方全责。此时，机动车方需承担全部赔偿责任，包括医疗费、误工费等。若后续机动车方发现行人存在过错并试图追偿或减少赔偿，但因认定书未记载且缺乏充分证据推翻，可能导致其多承担本不应由其承担的赔偿金额。2. 诉讼中举证不能的风险。比如，事故认定书未写伤者责任，另一方当事人（如肇事司机）若在诉讼中主张伤者有责任，需要提供充分证据证明。但如果其未能收集到有效的监控录像、目击证人证言等证据，法院可能因证据不足而采信事故认定书的责任划分，导致该当事人的诉讼请求被驳回，无法实现减轻自身责任的目的。